跳至主要内容
版本：v2.x

📊 基准

TechEmpower​

TechEmpower 提供了执行基本任务（如 JSON 序列化、数据库访问和服务器端模板组合）的许多 Web 应用程序框架的性能比较。

每个框架都在现实的生产配置中运行。结果在云实例和物理硬件上捕获。测试实现主要由社区贡献，所有源代码都可以在 GitHub 存储库 中找到。

  • Fiber v1.10.0
  • 28 HT 核英特尔(R) 至强(R) Gold 5120 CPU @ 2.20GHz
  • 32GB 内存
  • Ubuntu 18.04.3 4.15.0-88-generic
  • 专用思科 10 千兆以太网交换机。

纯文本​

纯文本测试仅是对请求路由基础知识的练习，旨在展示高性能平台的特定容量。将使用 HTTP 管道发送请求。响应负载仍然很小，这意味着为了使测试环境的千兆以太网饱和，仍然需要良好的性能。

参见 纯文本要求

Fiber - 每秒6,162,556 个响应，平均延迟2.0 毫秒。
Express - 每秒367,069 个响应，平均延迟354.1 毫秒。

Fiber vs Express

数据更新​

Fiber 每秒处理11,846 个响应，平均延迟42.8 毫秒。
Express 每秒处理2,066 个响应，平均延迟390.44 毫秒。

Fiber vs Express

多重查询​

Fiber 每秒处理19,664 个响应，平均延迟25.7 毫秒。
Express 每秒处理4,302 个响应，平均延迟117.2 毫秒。

Fiber vs Express

单一查询​

Fiber 每秒处理368,647 个响应，平均延迟0.7 毫秒。
Express 每秒处理57,880 个响应，平均延迟4.4 毫秒。

Fiber vs Express

JSON 序列化​

Fiber 每秒处理1,146,667 个响应，平均延迟0.4 毫秒。
Express 每秒处理244,847 个响应，平均延迟1.1 毫秒。

Fiber vs Express

Go Web 框架基准​

🔗 https://github.com/smallnest/go-web-framework-benchmark

  • CPU 英特尔(R) 至强(R) Gold 6140 CPU @ 2.30GHz
  • 内存 4GB
  • GO go1.13.6 linux/amd64
  • 操作系统 Linux

第一个测试用例是模拟处理程序中0 毫秒、10 毫秒、100 毫秒、500 毫秒的处理时间。

并发客户端为5000。

延迟是 Web 服务器实际处理时间。越小越好。

分配是测试运行时 Web 服务器的堆分配。单位为 MB。越小越好。

如果我们启用HTTP 流水线，测试结果如下

在30 毫秒处理时间中的并发测试，100、1000、5000 个客户端的测试结果为

如果我们启用HTTP 流水线，测试结果如下

v1.9.0 的依赖关系图

上次更新于